跛腳的酷盤：盈利困局 前景堪憂

美國調研公司Forrester Research研究報告稱，去年全球的云計算規模到407億元，其中，截至目前，云存儲產品市值超過40億美元，根據Taneja Group預計，將在2014年實現100億美元市值。

國內云存儲產品酷盤于2011年1月發布，成立之初獲得天使投資人薛蠻子數百萬人民幣投資，2011年1月完成A輪千萬美元融資，2011年10月份再獲美國風險投資機構DCM領投、海納基金參投的2000萬美元B輪融資。酷盤創始人兼CEO顧志誠近日透露，酷盤目前已經擁有800多萬注冊用戶。

酷盤模式本身是模仿美國的Dropbox。顧志誠曾表示自己也是Dropbox的忠實用戶，并不介意被認為酷盤山寨Dropbox。在云計算發展較成熟的美國，云儲存的概念一經提出，便得到了廣大廠商的支持。國外最流行的云存儲服務是美國的Dropbox，在PC、智能手機和平板電腦等多個終端保持同步，用戶能隨時隨地獲取最新的文件。當然Dropbox只是其中之一，Amazon有免費線上儲存服務CloudDrive，還有以共享功能為特色的Box.net，Google 推出Google Storage，而蘋果針對手機和平板的iCloud憑借龐大的用戶基礎市場潛力巨大。

前景堪憂

對于酷盤的發展前景而言，有來自多方面的挑戰。首先，是同類產品的競爭。酷盤的主要競爭對手之一、國內第一個云儲存網盤——“115網絡U盤”，早在2009年5月便已推出。相關資料顯示，其用戶量超過兩千萬。雖然顧志誠表示，與國內產品相比酷盤的優勢是國內第一家支持全平臺的云存儲服務(包括PC，Android、平板、Symbian等)。但是這種優勢是否具有核心競爭力很難說，競爭對手必然會后續跟進。

其次，來自于傳統IT廠商和其他大企業的挑戰。包括戴爾、EMC、HDS、惠普、NetApp、Scale Computing等眾多傳統IT廠商，占據了40%的主I/O云存儲市場，在未來4年，這些廠商將會形成壟斷性局面。比如惠普，已經推出了眾多云存儲產品系列，能夠滿足不同客戶需要的存儲組合產品。很多廠商都在創造具有可擴展性和效率優勢的下一代解決方案，在云架構中位居領先地位的廠商，將能領導不同類型解決方案的設計和推廣進程。而占據終端和核心技術、具有較大用戶規模和信譽的這些廠商一旦發力個人云存儲服務，顯然有近水樓臺先得月的優勢。雖然國內云存儲起步較晚，但發展速度較快。華為、聯想等國內巨頭都推出了自己的云儲存產品。

對于酷盤的很大一部分用戶，吸引力在于移動終端的云存儲和分享服務，而這更是面臨著運營商和手機廠商的競爭。中國移動的“飛信+”定義為融合通信平臺，集中了飛聊、彩云、SNS社區、個人云四大應用。其中彩云與蘋果的iCloud類似，是中移動為用戶提供的個人存儲上傳、下載平臺。據悉，彩云不僅兼容蘋果的iOS，還適用于Android等手機。中國電信也有自己的e云，e云針對那些選擇了中國電信10兆及以上光纖入戶服務的用戶，為他們提供100G免費云存儲空間，可以在多臺設備上同步協同信息。把多種服務捆綁在一起，擁有眾多用戶的運營商在云存儲領域未來有著自己的競爭優勢。

手機廠商也紛紛推出自己的云存儲服務。對于它們而言，云存儲這也是黏住用戶的一個辦法。把數據放在相應的云上，那么下次買手機用戶可能還會優先考慮同樣的產品。基于兩大手機操作系統iOS和Android，蘋果和谷歌都陸續提供自己的云服務，國內的比如酷派的“酷云”服務，它為酷派手機用戶提供個人信息同步以及文件存儲。華為推出了自己的云手機，而小米科技董事長雷軍也把金山的快盤服務整合到小米手機上。各手機終端自己提供的產品顯然比第三方酷盤會更加專業，未來很可能是用戶的普遍選擇。

占據大量移動終端的騰訊也為在手機上使用QQ產品的用戶提供免費云存儲空間，如QQ 網盤。從空間容量上看，QQ云存儲并不占優。不過，騰訊擁有大量基于熟人關系的用戶以及平臺上已有的許多小說、游戲、好友分享的文件，競爭力不容小覷。其它還有新浪的微盤、迅雷的隨身盤、360云盤、金山快盤等涉足云存儲的產品。

對于云存儲而言，未來很可能是眾多傳統廠商和互聯網企業瓜分這一市場，出現幾家獨大的局面將很困難。